為了水產(chǎn)品色澤更鮮艷，商販羅某鋌而走險(xiǎn)添加黃梔，后在路橋蓬街某地?cái)[攤出售。殊不知，這樣的行為已經(jīng)觸犯法律。近日，臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院依法公開(kāi)審理了一起涉食品安全刑事附帶民事公益訴訟案件，并當(dāng)庭宣判。該次庭審采用“3名法官+4名陪審員”七人合議庭模式，由路橋法院院長(zhǎng)葉海華擔(dān)任審判長(zhǎng)，路橋檢察院檢察長(zhǎng)趙勇出庭支持公訴。
2018年至2020年期間，被告人羅某從水產(chǎn)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)黃三魚等水產(chǎn)品并添加黃梔后在路橋蓬街某地?cái)[攤出售。今年7月某日，市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人羅某銷售的黃三魚涉嫌非法添加物質(zhì)。行政執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查扣涉嫌非法添加黃梔的黃三魚11.5Kg，并在被告人羅某家中查扣黃色及紅色粉末各一瓶。
經(jīng)檢測(cè)，送檢的黃三魚中檢出酸性橙Ⅱ成分，實(shí)測(cè)值為0.1mg/Kg，檢出檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。送檢的紅色粉末中酸性橙II實(shí)測(cè)值為585994.8mg/ Kg，黃色粉末的酸性橙II實(shí)測(cè)值為19258.4mg/Kg。而在食品工業(yè)中，酸性橙Ⅱ?qū)俜鞘秤蒙兀称分薪辜尤搿Ｊ秤煤兴嵝猿娶虻氖称泛罂赡軙?huì)引起食物中毒，損害群眾身體健康。
經(jīng)查，2018年至2020年期間，被告人羅某銷售添加黃梔的三黃魚等100余斤，銷售金額達(dá)到1200元。
今年9月，公安機(jī)關(guān)將該案移送路橋檢察院審查起訴。經(jīng)初步審查，檢察院認(rèn)為羅某的行為不僅構(gòu)成犯罪，而且其行為導(dǎo)致有毒有害的黃三魚流入萬(wàn)家廚房，進(jìn)入眾多未成年人的口中，不僅損害了社會(huì)上不特定消費(fèi)者的健康權(quán)，更是嚴(yán)重危害未成年人的身心健康，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)提起刑事附帶民事公益訴訟。
法院審理認(rèn)為，被告人羅某某違反國(guó)家食品安全管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，依法應(yīng)予以懲處，并實(shí)行從業(yè)禁止。
路橋法院認(rèn)為，被告人羅某某的犯罪行為，不但侵害了眾多不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，更損害了社會(huì)公共利益。附帶民事公益訴訟起訴人提起附帶民事公益訴訟，程序合法，請(qǐng)求得當(dāng)，于法有據(jù)，依法予以支持。
綜合考慮被告人羅某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，路橋法院依法以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處其有期徒刑7個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；追繳違法所得人民幣1200元；禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。同時(shí)，判令被告羅某某支付賠償金人民幣12000元。
