| 北京智云達(dá)科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網(wǎng) 址： | m.bstsoft.net.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈 |
近日，多名涉“毒豆芽”案的陜西官員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），部分官員的上訴和申訴陸續(xù)有了結(jié)果。
陜西省榆林市五名因“查處毒豆芽不力”被控食品監(jiān)管瀆職罪的官員，已收到法院的撤訴刑事裁定書(shū)。
此外，陜西省漢中市中級(jí)人民法院已撤銷(xiāo)寧強(qiáng)縣人民法院對(duì)兩名寧強(qiáng)縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員所作的一審判決，發(fā)回重審。
但從目前看，這些官員的仕途已不可避免地受到影響。
“誰(shuí)也不知道最后會(huì)把我們這些人怎么著。”寧強(qiáng)縣涉案官員趙日強(qiáng)（化名）說(shuō)。
靖邊五官員案撤訴，寧強(qiáng)兩官員案發(fā)回重審
添加“無(wú)根水”（含6-芐基腺嘌呤）制發(fā)的無(wú)根豆芽曾被認(rèn)為是“毒豆芽”，但并無(wú)科學(xué)證據(jù)表明“無(wú)根水”中的主成分6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉、赤霉素等物質(zhì)是有毒有害物質(zhì)。
2013年開(kāi)始，在重典懲治食品安全犯罪的形勢(shì)之下，“毒豆芽”成為多部門(mén)重點(diǎn)懲治的對(duì)象。僅2013年1月1日至2014年8月，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)案例就達(dá)709起， 918人被以“生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪”起訴獲刑。
對(duì)地方監(jiān)管部門(mén)的問(wèn)責(zé)風(fēng)暴也隨之而來(lái)。
2014年12月，陜西多位正在接受調(diào)查或已被判刑的質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員向澎湃新聞證實(shí)，陜西省至少有26名質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員因“毒豆芽”案被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，僅漢中市就有7人被立案，其中4人已被判刑。
不過(guò)，自2015年下半年以來(lái)，“毒豆芽”案司法糾偏節(jié)奏明顯加快。
而與被訴“牙農(nóng)”命運(yùn)休戚相關(guān)的監(jiān)管官員，其案件審理也同樣迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。
澎湃新聞獲得的一份法院刑事裁定書(shū)顯示，五名靖邊縣質(zhì)監(jiān)局和工商局官員在2014年11月20日被靖邊縣人民檢察院以“食品監(jiān)管瀆職罪”提起控訴。但在該案審理過(guò)程中，靖邊縣檢察院建議延期審理兩次后，靖邊縣法院對(duì)該案中止審理。直到2016年9月5日，靖邊縣檢察院向靖邊縣法院申請(qǐng)撤回了對(duì)五名被告的起訴。
經(jīng)依法審查后，靖邊縣法院認(rèn)為該撤訴決定符合法律規(guī)定，裁定準(zhǔn)許靖邊縣檢察院撤訴。
另外，涉及兩名漢中市寧強(qiáng)縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員的“食品監(jiān)管瀆職罪”案件，在2016年9月22日被漢中市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回寧強(qiáng)縣法院重審，一審判決（被判食品監(jiān)管瀆職罪，但免于刑事處罰）撤銷(xiāo)。
涉案官員稱工資停發(fā)仕途受阻
寧強(qiáng)縣的涉案官員趙日強(qiáng)對(duì)自己的將來(lái)仍感擔(dān)憂，“這件事估計(jì)到最后也就是恢復(fù)工資待遇而已。”
趙日強(qiáng)認(rèn)為，自己因?yàn)^職罪被起訴，就算最終能免于刑事處罰，但仕途仍會(huì)受阻。
他告訴澎湃新聞，和他一樣受到案子影響的官員，如今有人被閑置或調(diào)離，不能參與部門(mén)年終考核，無(wú)年終獎(jiǎng)勵(lì)，還有人被停發(fā)工資待遇。
本文關(guān)鍵詞：陜西 毒豆芽 瀆職案 撤訴 發(fā)回重審
微信掃一掃電話：4006-099-690 手機(jī)：15810687836 公司地址：北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈
